Cela faisait déjà un petit moment que je pensais à ma petite soirée mégalo à moi. Oh, surprise, elle a fini par avoir lieu ! Nous nous sommes donc retrouvé ce Jeudi 29 Janvier chez Zenika autour de ce thème. Cette fois, ce ne sont pas les intempéries, mais une grève inopinée des transports qui ont eu raison de l’enthousiasme de 2/3 des inscrits. Heureusement pour nous le format d’atelier que nous proposions se prêtait bien à un groupe plutôt restreint, une vingtaine de personnes.
Bon, c’est ma soirée, c’est donc à moi de faire l’ouverture !
Pas de répit pour les braves, on enchaines avec les propositions et les choix de sujets !
Un nouveau Meetup, encore un ! Celui-ci est organisé par Xavier Detant et cette première édition se déroulait dans les locaux de Zenika !
Un beau succès pour cette première édition, car elle a rassemblé environ 30 personnes, c’est bien plus que ce que j’aurais parié. Et le groupe Meetup compte déjà 150 inscrits !
C’est dans les locaux de Zenika que s’est déroulé ce nouveau meetup Craftsmanship, en fait le premier pour moi ! Cyrille Martraire sera le maître de cérémonie, il introduit le déroulement de la soirée, à savoir : 2 lightning talks, 1 talk moins light et enfin le coeur de cette soirée, l’open-space
Connaissez vous les articles de l’agiliste fleuri ? L’objectif de cette soirée est de débattre ensemble de certains aspects dans l’agilité. Challengeons-nous et posons nous les bonnes questions…
Ca y est, je l’ai : Ma soirée mégalo à moi ! En effet, le 29 Janvier nous nous retrouverons sous l’égide du French Scrum User Group pour une soirée exceptionnelle « en finir avec… ».
Pourquoi une telle soirée ? Tout d’abord pour fair écho bien sûr à la série de post que je vous ai asséné depuis maintenant 3 étés, et que vous retrouverez encore quelque temps. Ensuite et surtout pour réfléchir ensemble à nos pratiques agiles : les comprendre et savoir les remettre en cause !
En effet, nous tenons pour acquis la nature agile des pratiques identifiées comme « bonnes pratiques ». Qu’en est-il réellement ? Quelle est la nature et l’objectif fondamental de chacune d’entre-elles ? S’inscrivent-elles vraiment dans notre système de valeur ou s’en éloignent-elles au contraire sous pretexte de compromis à un environnement aux antipodes de ce que nous voulons faire ? Notre acceptation inconditionnelle même de ces pratiques s’inscrit-elle dans un état d’esprit agile ? Mais là, je crois que nous avons déjà la réponse…
Si ma prose vous interpelle, rejoignez-nous le 29 Janvier ! Aucune promesse ne sera faite sur ce que vous pourrez en retirer, car cela dépendra largement de ce que vous saurez y apporter !
Zenika accueillait cette nouvelle réunion mensuelle dans le zLocalHost. Une foule très nombreuse s’y était donné rendez-vous pour cet opus dédié à la formation au Kanban et aux techniques associées.
Le Storm User Group, c’est une initiative de quelques collègues autour du « big data temps réel ». Aujourd’hui, nous parlons de Storm et quelques infrastructures qui peuvent s’y connecter. Demain, il s’agira peut-être de Spark ou d’autres…
Halte là ! Je vais peut-être un peu vite ? Et d’abord, Storm, qu’est-ce que c’est ? Voilà une question à laquelle une partie de cette première rencontre va être consacrée.
Oui, Storm, qu’est-ce que c’est ?
C’est Florian Hussonois qui va répondre à cette question. Nous pourrions résumer la chose en déclarant simplement qu’il s’agit d’un Hadoop « temps réel ». Il s’agit en quelque sorte d’un middleware permettant le traitement d’évènements en mode flux.
Un (petit) peu d’historique
Storm a été développé par Nathan Marz chez BackType en 2011. La société est rachetée ensuite par Twitter qui promeut le projet et le passe en Open-Source. La première release officielle date de 2011. En Septembre 2014, le projet devient officiellement « Apache Top Level Project » alors même qu’il n’a pas encore atteint la release 1.0 !
Ecrit principalement en Clojure et en Java, ce « processeur d’évènements » est conçu pour traiter un flux de très nombreux évènements (des tuples dans la terminologie Storm), à savoir 1 millions de tuples par seconde et par noeud (1 seul coeur processeur), avec tolérance aux fautes, gestion de la scalabilité et garantie de traitement !
Quand on pense BPM et Open-Source, on pense toute de suite à jBPM ou Activiti ! Derrière ces 2 projets, un même homme : Tom Baeyens ! On ne pouvait rêver mieux pour inaugurer le BPM Professional Group au zLocalHost de Zenika ! Ce ne sera pas le seul intervenant de cette soirée, car Fayçal Mehrez viendra nous parler d’indicateurs de performance en entreprise et de l’usage de BPM dans ce cadre !
A la découverte d’Effektif, avec Tom Baeyens !
Effektif, c’est la nouvelle structure de Tom Baeyens, qui s’éloigne maintenant d’Activiti et Alfresco pour une nouvelle aventure. Mais ce n’est pas pour faire la promotion de son outil qu’il sera là ce soir, mais bien pour nous parler de BPM.
Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour voir notre premier rendez-vous agile de la rentrée. C’est d’ailleurs un agenda assez rythmé qui nous attend dans les semaines qui viennent !
Mais en ce 4 Septembre, c’est un open-space auquel Yannick nous a convié dans les locaux de Zenika. Beaucoup d’inscrits, peu de venus (environ une quinzaine), mais comme on dit dans les open spaces : les personnes qui sont là sont les bonnes personnes. Petit avantage : l’achalandage de notre place de marché va plutôt vite. C’est bien car ce sont 3 créneaux qui sont prévus pour ce soir !
Il y avait un petit moment que l’on n’avait pas eu de meetup Neo4J sur Paris ! C’est donc avec une façon un peu provocante d’aborder un sujet à connotation BI que nous avons été invités !
Nous étions environ 30 à nous rendre ainsi dans le showroom Zenika.
Introduction
Cédric Fauvet, toujours égal à lui-même nous fait son habituelle introduction sur les graphes. Presque habituelle, devrais-je dire, car il fait un peu évoluer son propos de meetup en meetup, tout comme son support.
Aujourd’hui, le spectre des problèmes couverts par les bases orientées graphes couvre :
La collaboration
Le SCM
L’analyse géo-spatiale
L’étude des interactions moléculaires
L’analyse d’impact
Le MDM
La gestion de lignes-produit
Et bien entendu la recommandation et les liens sociaux !
En Juin, Neo4J France devrait nous gratifier d’une présentation d’un projet « Dropbox-like » réalisé par des étudiants !
Cédric attire également notre attention sur le talk de Volker Pacher expliquant pourquoi Neo4J augmentait la capacité de delivery de Shutl (acquis depuis par eBay).
Il est l’heure de la pause pizza, nous allons bientôt attaquer la pièce maîtresse de la soirée !
Analyse des tickets de caisse avec Neo4J
Nicolas Mervaillies et Charles Besselièvre nous présentent le projet qu’ils ont développé pour « un grand client retail ». Il s’agit d’un petit projet, c’est à dire moins de 100 j/h, qui devait être développé rapidement. Sur les projets analytiques orientés « real time », cette enseigne s’appuie généralement sur SAP Hana. Mais ce projet tactique présente des échéances de temps incompatibles avec ce type de projet, plus adapté à des solutions légères menées en agile.
La problématique est essentiellement simple : trouver des corrélations d’achats. Vous savez, celles qui ont permit de déterminer que les couches culottes sont souvent achetées en même temps que le bière le samedi ou qui ont permit à une enseigne d’apprendre via des bons d’achat à une jeune fille qu’elle était enceinte avant qu’elle même ne le sache ! Ici les corrélations doivent être croisées entre magasins et entre régions. Pour chaque magasin, il faut compter une volumétrie de 300 millions de lignes de ticket par an.
Phase 0 : Prototypage
Pour cela on utilise simplement la console Neo4J ! En fait, on ne représente pas chaque ligne d’achat en liaison avec le ticket de caisse : on agrège ces lignes par sous-familles. Bien sûr, les tickets sont associés à une date, un client et un magasin.
Grâce à cela, on voit avec Cypher si l’on parvient à produire les analyses que l’on souhaite.
Phase 1 : Construction initiale
Premier fonctionnement en production : les données de ticket de caisse sont récupérés tous les mois et injectés avec Spring Batch. Le client peut agréger les données en live via des requêtes Cypher : dans le temps, par famille de produits, par magasin.
Les couplages repérés avec de forts pourcentages sont donc mis en exergue dans certains magasins, on compare les éléments différenciants des magasins ayant de moins bons taux de corrélation !
On a toutefois un problème : trop de lenteurs, dû aux fortes volumétries, mais aussi au déploiement de Neo4J sur des serveurs virtualisés. La virtualisation et les bases de données, ce n’est pas le grand amour, même si certains ingénieurs système essaient de se convaincre du contraire !
Phase 2 : Focus sur le « top 15 »
En analysant les données des différents magasins, on perçoit dans le temps des réccurrences d’association, notamment dans le « top 15 ». Nos artistes choisissent donc de précalculer les associations significatives, celles correspondant au « top 50 » de chaque magasin, mais sans Marc Toesca !
Phase 3 : Optimisation de production
En dernière phase, il faut finalement réaliser des optimisations purement de production : gestion de l’infrastructure, mise en place de cache, etc…
En conclusion…
L’utilisation de Neo4J est parfaitement adaptée à ce type de projet tactique : on a la rapidité de de mise en place et la vitesse d’exécution de ce projet typique d’un projet agile ! Par rapport à SAP Hana, on gagne réellement en time to market !
L’équipe a aussi développé un front-end pour faciliter l’utilisation du système. Mais à la limite, cela aurait pu être omis !
Concernant l’infra : elle a été gérée complètement en interne pour des raisons de non exposition de données sensibles. Toutefois, on a une machine puissante qui ne sert que quelques heures, une fois par mois ! Ce type de configuration se marrie donc bien avec le Cloud.
Enfin, l’aspect communautaire de Neo4J permettant de trouver de l’aide sur les forum a été un plus important !
Faute de disposer du support de présentation, je vous propose ici l’enregistrement de la même session qui s’est déroulée au meetup Neo4J Lillois !
Ce que j’en ai pensé
C’est probablement le meetup Neo4J le plus interactif et le plus convivial auquel j’ai pu assister. Les interventions fort pertinentes d’un connaisseur SAP Hana ont été un gros plus dans la discussion, surtout quand, comme lui, on connait et sait reconnaitre les qualités de ce système. Il est là, juste derrière moi.
Pour clore ce compte-rendu et donner un avis éclairé sur cette confrontation, je le citerai :
« Remplaçons notre argent par notre intelligence ».
Cela me rappelle un peu un slogan des années 70 où il était question de pétrole…
Après avoir couvert mon parcours de ces 2 jours de ScrumDays (ici, ici et ici), une question reste en suspens : et les autres sessions ? J’ai donc été rechercher du mieux que j’ai pu les supports de présentation des sessions auxquelles je n’ai pu assister. Il en manque encore hélas beaucoup, sans compter la mise en ligne des vidéos. Si vous avez des liens vers les supports manquants, faites m’en part, je les rajouteraient.
Pour commencer, voici le livret des sessions, en mode présentation
La transformation numérique de France Télévision
France Télévision fut le premier sponsor « client final » du French SUG ! Ils nous partagent leur retour d’expérience.
Le Lean Startup au service du Product Owner, par Jérôme Guenver
J’ai entendu dire beaucoup de bien de cet atelier animé par Jérôme. Un atelier que Jérôme a imaginé suite à une discussion que nous avons eu ensemble chez Zenika. Je suis donc plutôt heureux d’avoir eu un petit rôle pour inspirer un collègue !
Des outils du monde de la psychologie… par Bruno Sbille
On ne présente plus Bruno, en tout cas on ne devrait plus ! Bruno est l’un des piliers de l’imposante communauté agile Belge. Il est aussi l’organisateur de l’Agile Tour Bruxelles auquel je participe depuis sa création (et j’espère continuer). Lors de ce ScrumDay, il proposait cet atelier en plus de son rôle dans la « coach clinic » !
Dans cet atelier, Bruno présentait et permettait d’expérimenter divers outils tels que la PNL, le VAK, etc. Je me souviens encore que Bruno avait fait le déplacement depuis Bruxelles pour la soirée de création du French SUG il y a 6 ans de cela. C’était justeent pour nous parler de PNL !
Let’s Sketch together, par Alvin Berthelot
L’atelier d’Alvin était articulé autour de la création visuelle de produits. Je sais qu’il le produit régulièrement, j’aimerais bien avoir l’opportunité d’y participer…
Un autre sujet orienté BDD issu d’une expérience récente de Yannick. Il m’en avais parlé lors d’un déjeuner, plus tôt dans l’année. Une optique de l’acceptance testing qui diffère un peu de la mienne, mais sans être incompatible (si, si !).
Open Agile Adoption, par Pablo Pernot et Oana Juncu
Encore une session à laquelle j’aurais aimé pouvoir assister si j’avais pu me dédoubler. Too many sessions, so little time…
Ici, Oana et Pablo nous dévoilent (en partie) le framework de Dan Mezik.
Créer le bon produit avec le Lean Canvas, par Romain Couturier
Romain a vécu un ScrumDay mouvementé, avec une panne de sonorisation suivi d’un changement de salle. Ici Romain nous parle du Lean Startup et plus précisément de l’outil de référence développé par Ash Maurya .
Les nouveaux outils du Product Owner
Story Mapping, Impact Mapping, Lean Canvas et Kanban : ce sont les « nouveaux » éléments que nous propose Claude pour le Product Owner.
Le troisième atelier Zenika de ce ScrumDay nous était proposé par notre nouveau venu Lyonnais avec ce Devops Game que je n’ai hélas pas pu expérimenter.
Podojo : PO, viens t’améliorer par la pratique avec nous ! Par Guillaume Duquesnay et Nicolas Verdot
A défaut d’un support de présentation, voici une petite vidéo avec une interview de Dominique Lequepeys sur cet atelier
Le Product Owner est-il un Product Manager agile ? Par Sébastien Saccard
Sébastien cherche à développer le métier de Product Manager en France. Sa présentation va dans ce sens.
Vous pouvez aussi retrouver la présentation de Sébastien sur son Blog.
Agile-Lean-Kanban : Le guide du routard 2014, par Christophe Keromen
Bien rodée, j’avais eu l’occasion d’assister à cette très vivante présentation de Christophe à l’Agile Tour Rennes 2013. Mais était-ce réellement la même ?
My Product is a James Bond Movie – part V, par Pierre Neis
Les présentations de Pierre ne ressemblent à rien de connu ! Elles sont difficile à raconter, et je doute que le support ci-dessous lui rende justice. J’avais assisté à la « part I » de cette série « James Bond Movie » lors de l’Agile Tour Bruxelles 2013 … nous voici rendu au 5ème opus !
Développer en mode Kick-Ass, par Samuel Le Berrigaud
Le Kick-Ass de Samuel, cela me fait penser au « programming motherfucker » ! D’ailleurs en fait, il en parle dans sa présentation. Je vous recommande ce support pas mal du tout … en attendant la vidéo !
De la culture projet à la culture produit, par Céline Stauder et Gregory Alexandre
La présentation de Céline et Grégory est tout à fait dans le thème de ce ScrumDay. Par contre le support ne vous permettra guère de saisir la substance de la présentation !
Le prétotyping, avec Elalami Lafkih
Le prétotyping, c’est du prototypage « low cost », plus tôt donc avec un feedback anticipé. Elalami nous en expose un certain nombre de techniques. J’ai repris le support de l’orateur utilisé durant l’Agile Tour. Je suis parti du principe qu’il s’agissait du même…
Kapla Challenge, avec Dragos Dreptate
Construire un pont par itération (avec des Kapla), c’est le challenge que nous propose Dragos durant cet atelier
Faire Agile, c’est bien…, par Aurélien Morvant et Simon Jallais
Simon et l’homme aux chaussures de couleurs différentes nous proposent de découvrir ce qu’est « vivre agile ». Une session plutôt décalée !
DSL et refactoring pour les tests d’acceptation, par Laurent Py
Laurent nous fait partager son expérience ATDD / Devops chez Smatesting. En fait, la session ressemble terriblement à une promotion de l’outil Zest’ qui est, oh surprise, développé par la société dont Laurent Py est CEO !
Bon, voici quand même cette présentation…
Les reportages du ScrumDay
Une petite séquence « fun », tournée en bonne partie durant la pause déjeuner du second jour.
Et le reportage du ScrumDay, avec quelques interviews et des interventions de Xavier Warzee et Alistair Cockburn
Ils en parlent aussi…
Quelques liens vers des articles de blog que j’ai peu glaner à droite et à gauche. Si vous avez d’autres liens, n’hésitez pas à m’en faire part.
Il y avait une Coach Clinic, mise sur pied par Fabrice Aimetti et Bruno Sbille. Côté Zenika, Géry Derbier y participait ainsi que Laurent Sarrazin pour Rupture 21. Un compte-rendu est disponible sur le site d’Ayeba.
Alex Boutin nous livre sur son Blog la manière dont il a vécu ce ScrumDay.
Un retour de Laurent Sorin sur la table ronde menée par Véronique Messager
Dominique Lequepeys nous adresse les points forts des sessions auxquelles il a participé. Youpi, ceci inclut la mienne !
Christophe Deniaud fait aussi son billet de Blog sur les sessions qu’il a vu, ainsi que sur l’open-space. Lui aussi donne son feedback sur mon atelier. Pas sûr que mon message principal sur l’écriture collaborative des tests soit bien passé…
Software Freethinker 