Note: 2 ; Creux et peu concret!

Tout avait pourtant bien commencé: le titre de l’ouvrage regroupant “pattern” et “requirements”, je ne pouvais l’éviter. Las, l’auteur remplis visiblement son ouvrage en se répétant une multitude de fois, au point que je pense qu’il n’y a de quoi remplir qu’un article. De quoi s’agit-il en fait ? Patricia Fernandini nous expose comment organiser les exigences en une matrice, version élargie du framework de Zachman, selon 3 dimensions représentant: 1) les perspectives, en fait les étapes de raffinement des exigences 2) le focus (qui, quoi, où, pourquoi et comment, plus les contraintes produit et projet) 3) les communautés (IT, business, etc..). L’originalité et l’intérêt de l’approche (celle qui justifie que la note n’est pas zéro) est que l’auteur ne s’arrête pas aux exigences logicielles, mais élargit celles-ci de façon intégré à tous les domaines de l’entreprise qui peuvent être concernés par l’idée ou besoin initial qui est investigué. Malheureusement, en essayant de rendre abstrait cette approche, c’est à dire non dépendante d’une méthodologie de capture des exigences particulière, l’auteur rend intangible la concrétisation de son approche, les exemples donnés en annexe ne nous éclairant guère car il ne s’agit juste que de résumés de retour d’expérience. L’aspect “pattern” est visiblement mal compris de l’auteur qui s’emmêle entre les notions de patterns, méta-patterns, anti-patterns et framework, embrouillant le lecteur au passage. Des patterns d’exigence pour l’internet: il y avait sans problème de quoi faire, mais c’est raté!

Référence complète : A Requirements Pattern, Succeeding in the Internet economy – Patricia L. Ferdinandi – Addison Wesley / I.T. series 2002 – ISBN: 0-201-73826-0

http://www.goodreads.com/book/add_to_books_widget_frame/0201738260?atmb_widget%5Bbutton%5D=atmb_widget_1.png&atmb_widget%5Bhide_friends%5D=on